Haber Müdürü Aradığınız Tüm Haberler
Related Articles
Devletin verdiği nişan ve madalyalarda yine Atatürk kabartması olacak. Atatürk kabartması artık devlet nişan ve madalyalarında yeniden yer alacak. Danıştay 5 yıllık ayıba nihayet son verdi. Danıştay, devlet nişanları ve madalyalarından Atatürk kabartmasının çıkarılmasını anayasaya aykırı buldu… Kurul, kararı tek oy farkla aldı.
Madalya ve nişanlarda Atatürk kabartması olacak son karar verildi. devlet nişan ve madalyalarından Atatürk kabartması 5 yıl önce çıkarılmıştı şimdi yeniden geri geliyor. Devlet Nişanı, Cumhuriyet Nişanı ve Liyakat Nişanı’nda bulunan Atatürk kabartması, 15 Aralık 2013günü yönetmelikte yapılan bir değişiklikle kaldırıldı.
MADALYA, NİŞAN VE ATATÜRK KABARTMASI
Dönemin Türk Kamu Sen Genel Başkanı ve İYİ Parti Milletvekili İsmail Koncuk, yönetmelik değişikliğinin iptali için Danıştay’a dava açtı. Danıştay 10. Dairesi, 27 Nisan 2016’da başvuruyu yerinde buldu ve Atatürk kabartmasının nişanlarda yeniden kullanılmasına hükmetti. Başbakanlık Hukuk Müşavirliği, Danıştay kararına itiraz etti ve temyize taşıdı. Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu 10 Ekim 2018 günü, 10. Daire’nin kararını yerinde buldu, nişanlarda Atatürk kabartmasının kullanılmasını öngördü.
KARARIN YAZIMI GECİKTİ
Karar alınmasına rağmen, gerekçeli karar uzun süre yazılmadı ve taraflara tebliğ edilmedi. Bu gecikme “Atatürk’ün kabartmasının kullanılması yönünde oy kullanan bir üyenin oyunu değiştirmesi için baskı yapıldığı” yorumlarına yol açtı. Ve sonunda karar kaleme alındı. Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’nda alınan kararda şöyle denildi: “Uluslararası dostluğun gelişmesinin sağlanması amacıyla ülkelerin devlet başkanlarına, Türkiye Cumhuriyeti Devleti adına verilen Devlet Nişanları’nda, Anayasa’nın sözüne ve ruhuna uygun olarak Türkiye Cumhuriyetinin kurucusu Atatürk kabartmasının kaldırılması yönünde yapılan yönetmelik değişikliğinin, haklı makul, somut ve kabul edilebilir bir nedene dayandırılmaktadır. Bu durumda, Devlet Nişanı’nda yer alan ‘Atatürk kabartması’nın kaldırılması anlamını taşıyan düzenlemenin Anayasal hükümler karşısında eksik düzenleme niteliğinde olması nedeniyle hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır.”
